编程语言的错误处理对比和观点

前言

编程语言的错误处理，是一项比较重要的功能，对于开发、测试的调试和线上发现问题都有很重要的意义。下面对比一下各种语言之间的错误处理。

对比

C语言的错误处理比较原始，通过返回状态码来区分成功还是失败，通过文档来标识各种状态码的含义。这种方式对程序员并不友好，但是性能应该是最棒的。

Java的错误处理是经典的try-catch和throw，并且将系统错误（Error）和程序错误（Exception）分离开来。Exception分编译时异常（Checked Exception）和运行时异常（RuntimeException），区别在于抛出编译时异常的函数需要在签名上加上throws。

Rust的错误处理也分系统错误和程序错误，使程序错误用代数数据类型，即枚举Result，成功时是Some(x)，值是x，错误时是Error(e)。系统错误则使用panic，类似于throw。

其他语言的错误处理，基本也是差不多的思路，如果有别的方式，请大家帮忙补充一下。

观点

对于调试错误来说，一个很重要的点是函数调用栈。没有了函数调用栈，无论对调试还是查错都是致命的。当然可以通过做非常细致的日志来定位问题，但是这个工作量实在不小。